前天写了个相亲纪实，然后，后台炸锅了，各种发表自己对于相亲以及婚姻的意见，有一条留言特别有意思，他说： “束缚绳艺网哇，我不是圈内人，也是过来围观的，但是了解之后觉得有点可怕，这些年纪轻轻就s……m的女生，被TJ成各种花样，以后还怎么嫁人？要是嫁了人，那个老公知道了，实在是冤大头太可怜，我不想成为这样的人，所以想问问，有没有什么特征能看出一个女生的s……m经历，让我避免娶到这样的女生？” 我就问他，“你是不想娶有m倾向的女生，还是不想娶做过别人m的女生呀？如果一个女生有m倾向，但是没被任何人知道，那你愿意娶她吗？” 他回答，“那愿意的，其实我自己也有些S的倾向。” 
我为这位朋友的坦诚表示击节和理解，这是他自己的择偶观，并且没有侵犯别人的权利，所以他私人的偏好应当获得理解和尊重。但问题是这不是我第一次看到这种言论，我也相信这段择偶标准代表了现在看文章的90%男性的心声，所以这些话语里隐藏的一些观念，或者说价值观，我还是觉得有必要把它拎出来说一说。因为私人偏好可以是非理性的，但价值观不可以。 比如你可以说你喜欢吃生肉，但未必能说吃生肉就是高尚的。因为“吃生肉是高尚的”，这是一个基于价值观的判断。所有基于价值观的判断，都会体现出你的修养和心智。 喜欢罗斯金关于修养的描述，所谓修养，就是你经历了很多事，看过了许多人，又忘掉了很多事，错过了许多人，最后剩下来的东西。 那么上述的择偶言论里，暗示了哪些没有修养的价值观呢？ 有过s……m经验的女生是低贱的。 曾经和圈子里一个S聊天，聊到结婚的话题，他说，自己一定要和圈外的人结婚，因为在他看来，自己的老婆一定是个高贵的小公举，捧在手里怕掉了，含在嘴里怕化了，是要倾他所能去呵护关爱的，所以这样的一个人，怎么能趴在男人脚下搔首弄姿还觉得乐此不疲呢？决不允许自己老婆是个如此下贱的人，所以自己的m都不行，更别提别人的m了。 最可怕的是，后来我问他的m，你想嫁给你主人吗？她竟然露出了惊恐的眼神，说从来不敢想，主人是高高在上的，自己根本不配。 我给大家翻译一下这种价值观，就是说有一种女人，叫做m，她们不是拿来结婚的，他们是拿来给男人玩的，因为她们自己就喜欢这样，她们天生就贱，那能怪谁呢？ 不了解这个圈子的人，对圈子有误解，抱有这样的想法还无可厚非，但您自己s……m玩的飞起，左手鞭子蜡烛，右手牵着m，嘴里骚话满屋，问对方给不给艹啊？对方稍有抵触，您还觉得是奇耻大辱，我就想问问，您配吗？ 哪个女生不是爹生娘养的？别人只是性倾向上出现了一些异于常人的偏好，到了您这，成了天生的下贱了，这和纳粹的“种族优劣论”无异。 上面说了，如果这是自己的私人偏好，那无可厚非，因为就算是落后的观念，那人也有选择落后的权力。关键是还把人家小姑娘也给洗脑了，什么“主人是高高在上的，我不配”，玩角色扮演的时候代入下也就得了，还真有人信。要让这种人多收几次m，是不是都能称王称帝复辟封建制了？我就纳闷，他是比你多长个头还是咋的，怎么就高高在上了？他唯一能高高在上的方法，就是你一脚给他踹天上去。 要我说，这种人活该单身，下一代自动灭绝。 物化女性，认为女性身体具有商品属性。 上文的观点里，为什么不喜欢有过s……m经历的女生呢？有一部分原因是觉得她们像是一件二手的商品。她们的包装被拆过了，她们的味道被尝过了，她们甚至都快过期了，我怎么能还去垃圾堆上捡她们呢？ 更为常见的观点是，“我有车有房，要求结婚对象是处女怎么了？不是很合理吗？”这里把女性的贞操看成了和车、房一样的等价商品，摆上了议价的称台。 我甚至在一个字母圈的交流群里听到过下面的对话。 “最近收到一个好货色，是个jc，羞耻感强，感觉可以好好培养。” “恭喜恭喜，胸大么？腿长么？有没有照片？” 就是这样，提醒各位小m，可能你被一些S交流的时候提起，他们并不在意你是谁，只是用几个标签代替了你，xx职业，胸x，腿长xx，性格xx。 我一直以来的观点是，对于一个人来说，重要的是独立、自主、人性闪耀。不要说什么，她人美肤白，腿长匀称，所以结婚时的彩礼我愿意多出5万；而要告诉她，你的灵魂万里挑一，所以死生契阔，与子成说。 以物质上的指标（身体、经历）来直线评价女性精神上的指标（道德、性格）。 上文的择偶观里暗示了一个很不好的逻辑，就是有过s……m经验的女生，道德上更低贱，性格上更放荡。这是典型的以物质指标来评价精神指标，且这种逻辑方式早就存在。 乾隆年间，有山西叶氏人，大婚之前失贞，被判有失闺训，后被街坊邻里固于室内，活活烧死。 古代的贞操观，是最不惮用物质指标来评价女性精神指标的。你结婚时不是处女，那你一定水性杨花，荡妇一个。 可悲的是时至今日，竟没什么进步。这套评判体系依旧存在，唯独想象力变得更加丰富。你玩过s……m，那你一定很开放；那你私下里肯定很下流无耻；那你肯定被玩烂了，还装什么高冷？ 你跟他们解释，说这仅仅是一个人的一段经历，并不能看出一个人的品行；就像你不能说一个男人秃头，那他一定肾虚，所以他一定性能力有问题一样；一个m也会很内向腼腆，也会学识渊博，也会英气逼人，气场比你强出百倍不止，但他们是断然不会听的。 在这一点上，我和鲁迅先生持同样的看法，“一见短袖子，立刻想到白胳膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交， 立刻想到杂交，立刻想到私生子。中国人的想象惟在这一层能够如此跃进。” 比如之前我遇到很好笑的事情是，有人问我，和你预约的妹子，你把她绑好之后就没有啪啪啪么？我不相信。我说确实没有，没有这个选项。于是他回复我，那你肯定是阳痿或者是gay。 
我能说什么？我只能祝他看到雌性就勃起，你说没有？那你肯定是阳痿或者是gay。 当然，最后我要回答一下择偶观的问题。怎么选择伴侣是每个人的自由，你可以说你就想找个能吃辣的，也可说你就想找个没接触过s……m的，这都没有问题，对方也认同你的选择就行；但我希望，大家不要因为自己的选择不一致，就去恣意评价别人，说什么“你竟然找个玩s……m的，你是不是傻，她们滥交容易得病呀”，“我玩过那么多m，看看谁最后成了接盘侠，哈哈哈”。 你可以不为自由而战，但不可以为高墙添砖。 在这些言论背后，受伤最深的，往往是这些姑娘们。但其实，这样的姑娘并非如你们所言的那样不堪。她们就像枪里的一颗子弹，她总要离开枪膛，因为那才是她的价值和归宿，也许击中了靶心有个好归宿，也许只是掉落在地上，但所有妄自非议的人需要明白的是，不是你不想去把她拾起来，而是你无力去将她拾起来。因为在冲出枪口之后，她早就射穿了你的胸膛，连头都没有对你回过。